Verificación de los niveles de dosis recibida por personal técnico del servicio de medicina nuclear diagnóstica de FUESMEN. / Check of the levels of dose received by technical personnel in the service of nuclear medicine of FUESMEN.

Samiñón Medina, Milagros (2015) Verificación de los niveles de dosis recibida por personal técnico del servicio de medicina nuclear diagnóstica de FUESMEN. / Check of the levels of dose received by technical personnel in the service of nuclear medicine of FUESMEN. Maestría en Física Médica, Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Balseiro.

[img]
Vista previa
PDF (Tesis)
Español
1594Kb

Resumen en español

El TECDOC 1731 de la IAEA hace referencia a las implicaciones de radioprotección del personal ocupacionalmente expuesto para el nuevo límite de dosis en cristalino de 20 mSv por año. Durante tres períodos consecutivos se evaluó en profundidad la dosimetría personal por exposición externa por medio de monitor de radiación portátil y detectores TLD en tórax, extremidades y sistema desarrollado a la medida para dosimetría en cristalino al plantel técnico del Servicio de Medicina Nuclear Convencional Diagnóstica de FUESMEN. Se utilizaron detectores Panasonic UD802AT para tórax y ambas muñecas, y tres detectores UD807HS montados en gafas para cristalino provistos por el Laboratorio de Dosimetría Personal en el Control de las Radiaciones Ionizantes-Fundación Escuela de Medicina Nuclear. Además, estas mediciones se cotejaron contra las realizadas en condiciones de campo uniforme sobre fantoma de cabeza y torso antropomórfico. Se determinó que la decisión de implementar un sistema de monitoreo rutinario de cristalino puede requerir la evaluación con el sistema de gafas de un único detector central durante un plazo de un año, según el criterio límite de 5 mSv del TECDOC 1731 durante monitoreo provisional de cristalino. Sin embargo, para el caso particular del Servicio de Medicina Nuclear, a diferencia de lo concluido en los trabajos previos para PET y Radiofarmacia PET, el dosímetro de tórax puede ser un estimador razonable de la dosis en cristalino. De la dosimetría en muñecas se concluye que la medición sobre la mano menos hábil es la más representativa de la dosis en extremidad, por tanto suficiente para monitoreo rutinario. En ninguno de los casos la dosis prospectiva superaría los límites y restricciones establecidos por la Autoridad Regulatoria Nuclear. De las mediciones realizadas con monitor portátil se concluye que las tareas realizadas dentro del cuarto caliente e inyectorios contribuyen en un 75% de la dosis total recibida por los técnicos. Por lo tanto cualquier procedimiento de optimización, basados en el criterio ALARA, debería enfocarse a definir soluciones de ingeniería para estos sitios, para lograr la mayor reducción de dosis al menor costo.

Resumen en inglés

The IAEA TECDOC 1731 refers to the implications of radiation protection of occupational exposure for the new eye lens dose limit of 20 mSv per year. Based on this document, personal dose due external exposure was assessed thoroughly during three consecutive periods on technicians of Nuclear Medicine Department at FUESMEN. Measurements were performed with a complete set of portable radiation TLD detectors worn on chest, wrists and head, beyond present legal requirement in Argentina. The latter is a system developed on site for eye lens dosimetry, based on goggles. TLD dosimetry system was provided by LDPCRIF. For each technician set consisted of a Panasonic UD802AT for chest, two UD802AT for wrists, and three detectors UD807HA mounted on goggles for eye lenses. Results were compared against those derived from uniform field irradiation on phantoms of head and anthropomorphic torso. Because of the high variability on eye lens dose among technicians and according to the criterion of 5 mSv limit of TECDOC 1731 for provisional eye lens dose monitoring, decision for routine surveillance should be taken based on a full year period of evaluation. Additionally it could be evaluated by using a simplified version of goggles, consisting of a single central detector, since it had proved sufficient. Furthermore, in contrast to previous work performed on PET and its Radiopharmacy, for purposes of present case of Nuclear Medicine Department the badge type dosimeter worn on the torso may provide a reasonable estimation of the dose on eye lens. About dosimetry on extremities, it follows that the measurement on the non dominant hand is more representative than dominant hand. From a prospective analysis of doses due external exposure it is shown that nor present limits and restrictions set by the ARN, neither the new recommendation of 20 mSv per year for the eye lens are exceed. Based on field survey with portable environmental monitor it can be seen that tasks performed by technician on the hot lab and injection area account for no less than 75% of the their total dose. Therefore, drawing on the ALARA principle, to achieve a greater dose reduction at least cost, every optimization procedure should focus on defining engineering solutions for these areas.

Tipo de objeto:Tesis (Maestría en Física Médica)
Información Adicional:Área Temática: Protección radiológica
Palabras Clave:Medicine; Medicina; Nuclear Medicine, Medicina Nuclear; Dosimetry; Dosimetría; Doses; Dosis; Radiation Protection; Protección Radiológica; [Eye Lens; Cristalino; Radiopharmacy; Radiofarmacia]
Referencias:1] Y. Chain y L. Illanes, Radiofármacos de Medicina Nuclear, La Plata: Editorial de la Universidad de La Plata, 2015. [2] International Comission on Radiological Protection, «Statement on Tissue Reactions,» 2. ICRP. Statement on Tissue Reactions. International Comission on Radiological Protection, ref 4825-3093-1464. Approved by the Commission on April 21, 2011., 2011. [3] International Atómic Energy Agency, «Implications for occupational radiation protection of the new dose limit for the lens of the eye,» Vienna, 2013. [4] C. Martin, «A 20 mSv dose limit for the eye: sense or no sense?,» Journal of Radiological Protection, nº 31, p. 385–387, 2011. [5] E. Marino, Determinación de la dosis en cristalino por medio de detectores TLD, en personal ocupacionalmente expuesto de PET, Bariloche, 2012. [6] J. Fernández, Estudio del período de vida útil de la 18F-FDG y dosimetría asociada a procedimientos rutinarios de producción y control de calidad en personal de Radiofarmacia PET, Bariloche, 2013. [7] R. Powsner y E. Powsner, Essential Nuclear Medicine Physics.2da ed., Blackwell Publishing Ltd, 2006. [8] G. Montero de Espinosa, Control de calidad de generadores de Mo-99/Tc-99m de columna seca, Madrid, 1993. [9] H. Domenech, N. Cornejo, L. Jova, O. García y M. “. a. Prendes, Protección Radiológica en la aplicación de las técnicas nucleares, La Habana: CUBAENERGIA, 2002. [10] International Commission on Radiological Protection, «The Recommendations of the International Commission on Radiological Protection,» 1991. [11] International Commission on Radiological Protection, «The Recommendations of the International Commission on Radiological Protection,» 2007. [12] Autoridad Regulatoria Nuclear, Norma básica de seguridad radiológica, 2003. [13] I. C. R.P «Radiological Protection in Medicine,» 2007. [14] A. R. Argentina., Factores dosimétricos para irradiación externa y contaminación interna, y niveles de intervención para alimentos. [15] A. R. Nuclear, Uso de fuentes radiactivas no selladas en instalaciones de Medicina Nuclea, 2003. [16] International Comission on Radiological Protection, «Recommendations of the International Commission on Radiological Protection,» 1990. [17] International Comission on Radiological Protection, «Statement on Tissue Reactions / Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs – Threshold Doses for Tissue Reactions in a Radiation Protection,» 2012. [18] International Comission on Radiological Protection, «Education and Training in Radiological Protection for Diagnostic and Interventional Procedures,» 2009. [19] International Comission on Radiological Protection, «Radiological protection in cardiology,» 2013. [20] F. Attix, Introduction to radiological physics and radiation dosimetry, John Wiley & Sons, Inc, 1986. [21] Y. Matos, Caracterización de un sistema dosimétrico termoluminiscente en campo de radiación beta para la vigilancia radiológica individual de los trabajadores ocupacionalmente expuestos, La Habana, 2013. [22] S. Keevers, M. Moscovitch y P. Townsend, «Thermoluminescence Dosimetry Materials: Properties and use,» Nuclear Technology Publishing, 1995. [23] C. Papp, Construcción de un fantoma antropomórfico para mediciones de dosis en manos en procedimientos de braquiterapia, Bariloche, 2012. [24] T. Chen y T. Stoebes, «Influence of Annealing on Kinetic Trapping Parameters in LiF:Mg,Cu,P Thermoluminescence Phopsphors (in press),» Radiat. Meas. [25] K. Mahesh, P. Weng y C. Furetta, Thermoluminescence in Solids and its Applications, Nuclear Technology Publishing, 1989. [26] T. River, C. Furetta, J. Azorin, C. Falcony, M. Garcia y E. Martine, «Termoluminescent properties of high sensitive ZrO2 + PTFE for UV radiation dosimetry,» 2005. [27] R. Pernas, « Estudio de un sistema automático de simetría TLD para su empleo en el servicio de dosimetría personal,» 2003. [28] «28. Statement concerning the Panasonic UD-802AT Dosimeter and the Panasonic UD-700Readers». [29] 29. Certificado de Participación Comparación Interlaboratorio de dosímetros personales para fotones ARN 2015- Fundación Escuela de Medicina Nuclear, 2015. [30] CRITERIOS Y LIMITES DE DESEMPEÑO PARA LA EVALUACION PERIODICA DE LABORATORIOS DE SERVICIO DE DOSIMETRIA PERSONAL PARA RADIACION X y GAMMA. [31] Manual de usuario lector TLD Panasonic 716. [32] G. Therése, Dosimetry for the Lens of the Eye, Applications for Medical Staff Involved in Interventional Radiology Procedures, Sweden, 2010. [33] R. Velasco, Validación de un sistema de braquiterapia HDR para pacientes con cáncer cérvico uterino, México, 2009, p. 32. [34] D. S. Smith y M. G. Stabin, «Exposure rate constant and lead shielding values for over 1,100 radionuclides,» Health Physics, nº 102, pp. 271-291, 2012. [35] R. Colvett y G. V.P, «TVA's Dose algorithm for Panasonic Type 802 TLDs,» Radiation Protection Management, vol. 5, nº 5, pp. 49-62, 1988.
Materias:Medicina > Radioterapia
Medicina
Medicina > Dosimetría
Divisiones:FUESMEN
Código ID:516
Depositado Por:USUARIO INVÁLIDO
Depositado En:15 Mar 2016 09:53
Última Modificación:15 Mar 2016 14:04

Personal del repositorio solamente: página de control del documento