Barbagelata, Agustina (2022) Implementación de un sistema de construcción de bolus personalizados en pacientes oncológicos con impresora 3D para su uso en radioterapia / Implementation of a customized bolus construction systems for oncological patients with 3D printer for its use in radiotherapy. Maestría en Física Médica, Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Balseiro.
![[img]](/style/images/fileicons/application_pdf.png)
| PDF (tESIS) Español 5Mb |
Resumen en español
En esta tesis se propone implementar un método de construcción de bolus personalizados mediante impresión 3D para tratamientos de radioterapia. Se plantean dos métodos de construcción de bolus que incorporan el uso de la impresión 3D por medio de tecnología FDM. Uno de los métodos propuestos consiste en la impresión directa del bolus. El segundo es un método indirecto, que se basa en la impresión de un molde y su posterior llenado con el material que constituirá al bolus. Ambos procedimientos requieren la obtención de un archivo en formato STL a partir de un archivo en formato DICOM RT Structure Set que describa la información del bolus diseñado en el TPS. Para ello, se planteo, por un lado, la implementación de algoritmos mediante scripts propios, y por otro lado, el uso del software libre 3D Slicer. Todas las soluciones fueron evaluadas y finalmente, se seleccionó el software 3D Slicer para la obtención del archivo STL. El método de construcción directo se define como el proceso de impresión del bolus. El método de construcción indirecta, por su parte, requiere del diseño, impresión y llenado del molde. Para la etapa de diseño del molde, se utilizó el software de uso libre Blender. Para las dos metodologías propuestas, se caracterizaron distintos materiales para seleccionar el ´optimo para la aplicación de interés. Para el método directo, se probaron tres filamentos de impresión disponibles: PLA, TPU y TPE. Para la metodología indirecta, se realizó la impresión del molde en PLA y se probaron como materiales de llenado dos siliconas aptas para el contacto con la piel y gel balístico de fabricación propia. Todos los materiales propuestos para la construcción de bolus fueron caracterizados en densidad de electrones relativa, para poder modelarlos de forma correcta en el TPS. Para la evaluación de los materiales, se llevaron a cabo pruebas de integridad estructural, validación geométrica y validación dosimétrica. Finalmente, se eligió al gel balístico de fabricación propia como el material más adecuado para la construcción de bolus personalizados. A partir de la selección del material, quedó definido también el método de construcción a utilizar. En base a ello, se redactó un protocolo para implementar clínicamente el proceso de construcción de bolus caracterizado en este trabajo.
Resumen en inglés
In this thesis a method for the construction of customized bolus by means of 3Dprinting for radiotherapy treatments is proposed. Two bolus construction methods incorporating the use of 3D-printing through FDM technology are proposed. One of the proposed techniques consists in the printing of the bolus itself. The second is an indirect technique, based on the printing of a mold to be filled with the material to produce the bolus. Both procedures require obtaining an STL file from the DICOM-RT Structure Set file describing the TPS designed bolus information. For this, there were two proposals, on the one hand, the implementation of algorithms through personally designed scripts, and on the other hand, the use of the free version of 3D Slicer software. All the solutions were evaluated and finally, the 3D Slicer software was selected to obtain the STL file. The direct manufacturing method is defined as the bolus printing process. The indirect construction method, for its part, requires the design, printing and filling of the mold. For the mold design stage, the free software Blender was used. For each of the proposed methodologies, different materials were studied in order to determine the most effective one for the application of interest. For the direct technique, three available printing filaments were tested: PLA, TPU and TPE. For the indirect methodology, the mold was printed in PLA and two silicones suitable for contact with the skin and ballistic gelatin of in-house production were tested as filling materials. All the materials proposed for the construction of bolus were characterized in relative electron density, in order to model them correctly in the TPS. For the evaluation of the materials, structural integrity tests, geometric validation and dosimetric validation tests were carried out. Finally, the ballistic gelatin of in-house production was chosen as the most effective material for the manufacturing of customized bolus. The technique to be used was defined based on the selection of the material. Based on this, a protocol was written to clinically implement the bolus construction process characterized in this work.
| Tipo de objeto: | Tesis (Maestría en Física Médica) |
|---|---|
| Palabras Clave: | Radiotherapy; Radioterapia; Silicones; Siliconas, [Bolus; 3D printing; Impresión 3D; Ballistic gellatin; Gel balístico; Customized; Personalizado] |
| Referencias: | [1] Organización Mundial de la Salud. Cáncer [en línea]. Disponible en: https:// www. who. int/ es/ news-room/ fact-sheets/ detail/ cancer , [Acceso octubre 2022]. 5 [2] Podgorsak, E. B. Radiation Oncology Physics: a Handbook for Teachers and Students. IAEA, 2005. 5, 6, 7, 8, 9 [3] Ministerio de Salud de la Naci´on. Diagn´ostico [en línea]. Disponible en: https: //www. argentina. gob. ar/ salud/ cancer/ diagnostico , [Acceso octubre 2022]. 5 [4] Khan, F. M., Gibbons, J. P. The Physics of Radiation Therapy. 5a ed. 2014. 6, 8, 17 [5] Levitt, S. H., Purdy, J. A., Perez, C. A., Vijayakumar, S. Technical Basis of Radiation Therapy. 4a ed. 2006. 8 [6] Stony Brook Cancer Center. Radiation therapy process [en línea]. Disponible en: https: // cancer. stonybrookmedicine. edu/ RadiationTherapyProcess , [Acceso noviembre 2022]. 9 [7] ADAPTIIV. Simple bolus [en l´ınea]. Disponible en: https: // www. adaptiiv.com/ product/ simple-bolus/ , [Acceso: diciembre 2022]. 10 [8] Burleson, S., Baker, J., Hsia, A. T., Xu, Z. Use of 3d printers to create a patientspecific 3d bolus for external beam therapy. Journal of Applied Clinical Medical Physics, 16, 166–178, 5 2015. 11, 14, 19 [9] Canters, R. A., Lips, I. M., Wendling, M., Kusters, M., van Zeeland, M., Gerritsen, R. M., et al. Clinical implementation of 3d printing in the construction of patient specific bolus for electron beam radiotherapy for non-melanoma skin cancer. Radiotherapy and Oncology, 121, 148–153, 10 2016. 11, 20 [10] Zhao, Y., Moran, K., Yewondwossen, M., Allan, J., Clarke, S., Rajaraman, M., et al. Clinical applications of 3-dimensional printing in radiation therapy. Medical Dosimetry, 42, 150–155, 2017. 11, 19 [11] Van derWalt, M., Crabtree, T., Albantow, C. Pla as a suitable 3d printing thermoplastic for use in external beam radiotherapy. Australasian Physical Engineering Sciences in Medicine, 42, 1165–1176, 12 2019. 11 [12] Sutanto, H., Marhaendrajaya, I., Jaya, G. W., Hidayanto, E., Supratman, A. S., Astuti, S. Y., et al. The properties of bolus material using silicone rubber. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 622, 012002, 10 2019. 11 [13] Park, J. M., Son, J., An, H. J., Kim, J. H., Wu, H.-G., in Kim, J. Bio-compatible patient-specific elastic bolus for clinical implementation. Physics in Medicine Biology, 64, 105006, 5 2019. 12, 20 [14] DICOM. About dicom: Overview [en línea]. Disponible en: https: // www. dicomstandard. org/ about , [Acceso Octubre 2022]. 13 [15] Innolitics. Dicom standard browser [en línea]. Disponible en: https: // dicom.innolitics. com/ ciods/ rt-structure-set , [Acceso octubre 2022]. 13 [16] Adobe. Stl files [en línea]. Disponible en: https: // www. adobe.com/ ar/ creativecloud/ file-types/ image/ vector/ stl-file. html , [Acceso noviembre 2022]. 13 [17] Forero, M. G., Buitrago, N. F. A., Larrahondo, G. F. Reconstrucción 3d usando superficies trianguladas dados contornos paralelos. Revista Ingeniería e Investigación, 48, 64–67, 12 2001. 13, 14 [18] Lorensen, W. E., Cline, H. E. Marching cubes: A high resolution 3d surface construction algorithm, 1987. 14, 15 [19] Albantow, C., Hargrave, C., Brown, A., Halsall, C. Comparison of 3d printed nose bolus to traditional wax bolus for cost-effectiveness, volumetric accuracy and dosimetric effect. Journal of Medical Radiation Sciences, 67, 54–63, 3 2020. 14, 19 [20] An, H. J., Kim, M. S., Kim, J., Son, J., Choi, C. H., Park, J. M., et al. Geometric evaluation of patient-specific 3d bolus from 3d printed mold and casting method for radiation therapy. Progress in Medical Physics, 30, 32, 2019. 14, 17, 20 [21] Zellmann, S. Design and implementation of parallel, direct rendering algorithms for volumetric data representations in interactive environments, 2014. 15 [22] 3D Slicer. 3d slicer image computing platform [en línea]. Disponible en: https:// www. slicer. org/ , [Acceso: noviembre 2022]. 15 [23] Contreras, L. Programas para impresoras 3d: Slicers o laminadores 3d [en línea]. Disponible en: https: // www. 3dnatives.com/ es/programas-para-impresoras-3d-slicers-laminadores-200520192/ #! , [Acceso noviembre 2022]. 16 [24] Mwema, F. M., Akinlabi, E. T. Basics of fused deposition modelling (fdm), 2020. 16, 17 [25] Sun Nuclear Corporation. CIRS Model 062M datasheet. 18 [26] Contreras, L. Guía completa: el filamento pla en la impresión 3d [en línea]. Disponible en: https: // www. 3dnatives. com/ es/ guia-filamento-pla-en-la-impresion-3d-190820192/ , [Acceso noviembre 2022]. 19 [27] Maggioni, A. A., Giaroli, G. N. Producción de poliacidolactico por rop en la provincia de buenos aires, 2015. 19 [28] Robar, J. L., Moran, K., Allan, J., Clancey, J., Joseph, T., Chytyk-Praznik, K., et al. Intrapatient study comparing 3d printed bolus versus standard vinyl gel sheet bolus for postmastectomy chest wall radiation therapy. Practical Radiation Oncology, 8, 221–229, 7 2018. 19 [29] Beamler Additive Manufacturing. ¿cuál es la diferencia entre el tpe y el tpu en impresión 3d? [en línea]. Disponible en: https: // www. beamler. com/ es/cual-es-la-diferencia-entre-el-tpe-y-el-tpu-en-impresion-3d/ , [Acceso noviembre 2022]. 19 [30] Son, J., Jung, S., Park, J. M., Wu, H.-G., in Kim, J. Evaluation of platinumcatalyzed silicones for fabrication of biocompatible patient-specific elastic bolus, 2020. 20 [31] Calvo, A., Quintero, A. Caracterización de un bolus elaborado en una unidad de radioterapia, 2008. 20 [32] Acevedo, Y. A. Nueva técnica de fabricación de bolus para radioterapia con haces externos de electrones de alta energía, 2012. 20 [33] Sun Nuclear Corporation. Mapcheck2 Datasheet. 21, 22 [34] Low, D. A., Harms, W. B., Mutic, S., Purdy, J. A. A technique for the quantitative evaluation of dose distributions. Medical Physics, 25, 656–661, 5 1998. 21, 22 |
| Materias: | Medicina > Radioterapia |
| Divisiones: | FUESMEN |
| Código ID: | 1141 |
| Depositado Por: | Tamara Cárcamo |
| Depositado En: | 07 Mar 2023 16:20 |
| Última Modificación: | 07 Mar 2023 16:20 |
Personal del repositorio solamente: página de control del documento
