Rodríguez Sánchez, Antonio Miguel (2016) Establecimiento de controles de calidad para 18"F-FDG sintetizada por hidrólisis básica y evaluación de dosis en cristalino de POE de radiofarmacia PET en EPD, OSL y TLD. / Quality controls establishment for 18"F-FDG synthesidez by basic hydrolysis and evaluation of lens of the eyes doses of POE of radiopharmacy PET with EPD, OSL and TLD. Maestría en Física Médica, Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Balseiro.
![[img]](/style/images/fileicons/application_pdf.png)
| PDF (Tesis) Español 1445Kb |
Resumen en español
La administración segura a humanos de radiofármacos PET requiere la implementación de métodos y técnicas de análisis que se le realizan al producto final con el objetivo de cumplir los requerimientos establecidos por la ANMAT. El personal que realiza la producción de estos radiofármacos está expuesto a radiaciones, por lo que las dosis recibidas por el POE deben ser monitoreadas para que no se excedan los límites establecidos por la ARN. En el presente trabajo se realizaron ensayos analíticos basados en métodos cromatográficos (HPLC, TLC y GC) a la 18"F-FDG obtenida durante comisionamiento del módulo de síntesis Synthera (IBA) de FUESMEN, el cual desarrolla la síntesis por hidrólisis básica. Se obtuvieron resultados que comprobaron la integridad del sistema de purificación que trae acoplado el módulo, obteniéndose el producto final con elevada pureza identidad e integridad. ARN establece en su resolución 230/16 la aplicación del nuevo límite de dosis en cristalino de 20 mSv por año para la exposición ocupacional de trabajadores. El TECDOC 1731 de la IAEA hace referencia a las implicaciones de radioprotección del personal ocupacionalmente expuesto para el nuevo límite de dosis en cristalino. Basándose en este documento se realizaron mediciones de caracterización de sistemas dosimétricos OSLD nanoDots y EPD sobre fantoma antropomórfico de cabeza y torso, como potenciales alternativas a los TLD de anillo montados en gafas, evaluados en un trabajo previo en radiofarmacia PET de FUESMEN. Posteriormente se realizó una prueba piloto sobre personal de radiofarmacia con el objetivo de evaluar el desempeño en campo de ambos sistemas como dosímetros de cristalino, durante procedimientos de extracción de alícuotas y controles de calidad. Se determinó que el sistema dosimétrico EPD presenta una adecuada reproducibilidad para estimar dosis en el rango de interés estudiado, pero su tamaño resulta inapropiado para evaluaciones durante muchas jornadas de trabajo. En tanto que los dosímetros OSL presentan una reproducibilidad adecuada para dosimetría en cristalino solo a partir de 1,3 mSv, pero su pequeño tamaño los hace adecuados para montaje en gafas en evaluaciones de prueba prolongadas. Se sugiere que la utilización de ambos sistemas dosimétricos de forma complementaria resulta útil para desarrollar monitoreo rutinario de dosis equivalente en cristalino
Resumen en inglés
The safe administering of PET radiopharmaceuticals to humans requires the implementation of methods and analysis techniques on the finished product with the objective of meeting the requirements established by the ANMAT. The personnel producing these radiopharmaceuticals are exposed to radiation. The doses received by the POE must be monitored to ensure they do not exceed the limits set by the ARN. For the present work, analytical trials based on chromatographic methods (HPLC, TLC and GC) were carried out on the 18"F-FDG obtained during the commissioning of the FUESMEN’s Synthera (IBA) synthesis module, which uses basic hydrolysis. The results obtained proved the integrity of the module’s purification system, resulting in an end product with high levels of purity, identity and integrity. The ARN establishes in resolution 230/16 the application of the new annual exposure limit for the lens of the eye of 20 mSv for occupational radiation workers. TECDOC 1731 of the IAEA refers to the radiation protection implications for occupationally exposed personnel in reference to the new dose limit for the lens of the eye. Based on this document, characterization measurements of OSLD nanoDots and EPD dosimetric systems were conducted on anthropomorphic phantoms of the head and torso, as potential alternatives to TLD of ring mounted in eyewear, evaluated in a prior PET radiopharmaceuticals work of the FUESMEN. A pilot test was later performed on radiopharmacy personnel with the objective of evaluating the field performance of both systems as lens of the eye dosimeters, during aliquot extraction and quality control procedures. It was determined that the EPD dosimetric system presents an adequate reproducibility to estimate doses in the studied interest range, but its size is inappropriate for assessments over many working days. The OSL dosimeters presented adequate reproducibility for lens of the eye dosimetry starting from just 1.3 mSv, and their small size makes them suitable for mounting in eyewear during extended testing. It is argued that the complementary use of both dosimetric systems is useful to developing routine monitoring of equivalent eye lens doses.
| Tipo de objeto: | Tesis (Maestría en Física Médica) |
|---|---|
| Información Adicional: | Área Temática: Radiofarmacia, Radioprotección. |
| Palabras Clave: | Radiopharmaceutical; Radiofármacos; Hydrolysis; Hidrólisis; Radiation doses; Dosis de radiación; [Positron emission tomography; PET; Personal ocupacionalmente expuesto; POE] |
| Referencias: | [1] International Atómic Energy Agency. Implications for occupational radiation protection of the new dose limit for the lens of the eye, Vienna, (2013). [2] Resolución ARN 230/16. Norma Básica de Reducción de Dosis en Cristalino a 20 mSv/año. 25 de abril de 2016. [3] Fernández Joan. Estudio del periodo de vida útil de la 18F-FDG y dosimetría asociada a procedimientos rutinarios de producción y control de calidad en personal de radiofarmacia PET, Bariloche, (2013). [4] W. Wadsak, M. Mitterhauser. Basics and Principales of Radiopharmaceuticals for PET/CT. European Journal of Radiology, 73, 461-469, (2010). [5] S. Smith David, G. Stabin Michael. Exposure rate constants and lead shielding values for over 1100 radionuclides. Health Phys. 102(3):271Y291, (2012) [6] S. Yu. Review of 18F-FDG Synthesis and Quality Control. Biomedical Imaging and Intervention Journal, (2006). [7] Steven S. Zigler. New PET Radiopharmaceuticals: Challenges in the Development of Analytucal Methods. Volume 14, pp. 1-19, (2008) [8] Nakao, R. Ito, T. “et al”. Simultaneous Analysis of FDG, CLDG and Ktyptofix 2.2.2 in [18F]-FDG preparation by High-Performance Liquid Chromatography with UV detection. Nuclear Medicine and Biology, 35, 239-244, (2008). [9] International Commission on Radiological Protection.The Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, (2007). [10] Govinda Rajan, Joanna Izewska. Chapter 4. Radiation Monitoring Instruments. Review of Radiation Oncology Physics: A Handbook for Teachers and Students. Vienna: International Atomic Energy Agency (IAEA), (2005). [11] Autoridad Regulatoria Nuclear, Norma básica de seguridad radiológica, (2003). [12] International Comission on Radiological Protection. Statement on Tissue Reactions,» 2. ICRP. Statement on Tissue Reactions. International Comission on Radiological Protection, ref 4825-3093-1464. Approved by the Commission on April 21, (2011). [13] International Comission on Radiological Protection. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, (1990). [14] International Comission on Radiological Protection. Statement on Tissue Reactions / Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs–Threshold Doses for Tissue Reactions in a Radiation Protection, (2012). [15] Statement concerning the Panasonic UD-802A Dosimeter and the Panasonic UD-700 Readers. [16] Marino E. Determinación de la dosis en cristalino por medio de detectores TLD, en personal ocupacionalmente expuesto de PET, Bariloche, (2012). [17] Samiñon M. Verificación de los niveles de dosis recibida por personal técnico del servicio de medicina nuclear diagnostica de FUESMEN, Bariloche, (2015). [18] Certificado de Participación Comparación Interlaboratorio de dosímetros personales para fotones ARN 2015- Fundación Escuela de Medicina Nuclear, (2015). [19] Criterios y Límites de Desempeño para la Evaluación Periódica de Laboratorios de Servicio de dosimetría Personal para Radiación X y Gamma. [20] Kerns, James R. Characterization of Optically Stimulated Luminescent Detectors in Photon & Proton Beams for Use in Anthropomorphic Phantoms". UT GSBS Dissertations and Theses (Open Access). Paper 66, (2010). [21] Antonov-Romanovskii, V. V., I. F. Keirum-Marcus, M. S. Poroshina & Z. A. Trapeznikova. IR stimulable phosphors. In: Conference of the Academy of Sciences of the USSR on the Peaceful Uses of Atomic Energy. Moscow, USAEC Report AEC-tr-2435: 239-250, (1956). [22] Huntley, D. J., D. I. Godfrey-Smith & M. L. W. Thewalt. Optical dating of sediments. Nature 313(10): 105-107, (1985). [23] Jursinic, P. A. Changes in optically stimulated luminescent dosimeter (OSLD) dosimetric characteristics with accumulated dose. Med Phys 37(1): 132-140, (2010). [24] McKeever, S. W. S., M. S. Akselrod, et al. Characterisation of Al2O3 for use in thermally and optically stimulated luminescence dosimetry. Radiation Protection Dosimetry 84: 163-168, (1999). [25] Bos, A. J. J. High sensitivity thermolumienscence dosimetry. Nucl Instrum Methods Phys Res B 184: 3-28, (2001). [26] Akselrod, M. S., V. S. Kortov & E. A. Gorelova. Preparation and Properties of Al2O3:C. Radiation Protection Dosimetry 47: 159-164, (1993). [27] Akselrod, M. S. & V. S. Kortov. Thermoluminescent and Exoemission properties of New High-Sensitivity TLD anion-Al2O3:C Crystals. Radiation Protection Dosimetry 33: 123-126, (1990). [28] Akselrod, M. S., L. Bøtter-Jensen & S. W. S. McKeever. Optically stimulated luminescence and its use in medical dosimetry. Radiation Measurements 41: S78-S99, (2007). [29] Aznar, M. C., C. E. Andersen, L. Bøtter-Jensen, et al. Real-time optical-fibre luminescence dosimetry for radiotherapy: physical charactersitcs and applications in photon beams. Physics in Medicine and Biology 49: 1655-1669, (2004). [30] Yukihara, E. G. & S. W. S. McKeever. Spectroscopy and optically stimulated lumiescence of Al2O3:C using time-resolved measurements. Journal of Applied Physics 100: 083512-083511-083519, (2006). [31] Bøtter-Jensen, L., S. W. S. McKeever & A. G. Wintle. Optically Stimulated Luminescence Dosimetry, Elsevier, (2003). [32] Yukihara, E. G., R. Gaza, S. W. McKeever & C. G. Soares. Optically stimulated luminescence and thermoluminescence efficiencies for high-energy heavy charged particle irradiation in Al2O3:C. Radiat Meas 38(1): 59-70, (2004). [33] Especificaciones del fabricante. InLight® Complete Dosimetry System Solution nanoDot™ Dosimeter. LANDAUER® [34] Manual de usuario. MicroStar InLight® System. LANDAUER® [35] Benevides Luis, Romanyukha Alex. A performance comparison of Thermo Fisher EPD-MK2 and TLD (LiF:Mg,Cu,P) as part of accreditation proficiency testing. Radiation Measurements, April, (2014). [36] INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION, Radiation Protection Instrumentation. Measurement of Personal Dose Equivalent Hp(10) and Hp(0.07) for X, Gamma, Neutron and Beta radiation: Direct Reading Personal Dose Equivalent and monitors. International Standard IEC 61526, (2005). [37] Intercomparision of Personal Dose Equivalent measurements by Active Personal Dosimeters. IAEA, Viena, (2007). [38] Farmacopea de los Estados Unidos de América (USP 35, NF 30), oficial desde el 1° de mayo de 2012 [39] Farmacopea Argentina, Ministerio de salud de la nación, Buenos Aires, 8th Ed. (2003) |
| Materias: | Medicina |
| Divisiones: | FUESMEN |
| Código ID: | 579 |
| Depositado Por: | Tamara Cárcamo |
| Depositado En: | 19 Abr 2017 17:11 |
| Última Modificación: | 19 Abr 2017 17:11 |
Personal del repositorio solamente: página de control del documento
