Merma Velasco, Fiorela (2017) Estimación de la dosis glandular media en exámenes de mamografía convencional. / Estimate of mean glandular dose in convectional mammography procedures. Maestría en Física Médica, Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Balseiro.
![[img]](/style/images/fileicons/application_pdf.png)
| PDF (Tesis) Disponible bajo licencia Creative Commons: Reconocimiento - No comercial - Compartir igual. Español 6Mb |
Resumen en español
La mamografía es un estudio específico del tejido mamario que utiliza Rx de bajas energías y permite detectar en forma temprana microcalcificaciones presentes en la mama. Un indicador importante, considerado en el control de calidad de los equipos de mamografía, es la dosis glandular media (DGM). En este trabajo se realizaron mediciones experimentales en nosocomios de la ciudad de San Carlos de Bariloche para determinar el valor de la DGM en exámenes de mamografía convencional. Previamente se acondicionaron los elementos necesarios (dosímetros termoluminiscientes TLD-100 calibrados con una fuente de Cs-137, un fantoma de mama y un equipo lector Harshaw 3500). Estas tareas se llevaron a cabo en el Laboratorio de Dosimetría y Calibraciones de la División Protección Radiológica. Para determinar la DGM se emplearon dos métodos: el establecido por el Informe Técnico TRS 457 (método experimental) del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y el propuesto por Matsumoto et al. (método numérico). Para aplicar el método del TRS 457 se desarrollo un algoritmo que permite estimar la energía efectiva del haz clínico de Rx utilizado cotidianamente en mamografía y con esa información determinar el factor de calidad de la radiacion (K_Q). Para utilizar el metodo numerico de Matsumoto et al. se tomaron algunos parámetros físicos del mamógrafo (tensión aplicada [kVp], carga del tubo [mAs], distancia foco-fantoma [cm], espesor de mama comprimida [cm]). Los valores de DGM obtenidos con ambos métodos se aproximan entre si. Ademas, estos resultados muestran que las dosis estimadas están cercanos a los niveles de referencia establecidos por el Comité 3 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP): 1 mGy (sin rejilla) y 3 mGy (con rejilla).
Resumen en inglés
Mammography is a specic study of breast tissue that uses low X-rays energies and allows early detection of microcalcications present in the breast. An important indicator, considered in the quality control of mammography equipment, is the mean glandular dose (MGD). In this work, experimental measurements were taken in hospitals of the city of San Carlos de Bariloche to determine the value of the MGD in conventional mammography exams. Previously, the necessary elements were conditioned (LiF100 thermoluminescent dosimeters calibrated with a Cs-137 source, a breast phantom and a Harshaw 3500 reader equipment). These tasks were carried out in the Laboratory of Dosimetry and Calibrations of the Radiological Protection Division. To determine the MGD, two methods were used: the one established by the Technical Report TRS 457 of the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the one proposed by Matsumoto et al. (numerical method). To apply the TRS 457 method, an algorithm was developed to estimate the eective energy of the clinical X-ray beam used daily in mammography and with that information determine the radiation quality factor (K_Q). To use the numerical method of Matsumoto et al. some physical parameters of the mammograph were taken (peak voltage [kVp], tube load [mAs], focus-phantom distance [cm], compressed breast thickness [cm]). The MGD values obtained with both methods approximate each other. In addition, these results show that the estimated doses are close to the reference levels established by Committee 3 of the International Commission for Radiological Protection (ICRP): 1 mGy (without grid) and 3 mGy (with grid).
| Tipo de objeto: | Tesis (Maestría en Física Médica) |
|---|---|
| Palabras Clave: | Dosimetry, Dosimetría; Calibration; Calibración; Energy; Energía; Kerma; [Radation; Radiación; Mammography; Mamografía] |
| Referencias: | [1] Ferlay, J., Shin, H., Bray, F., Forman, D., Mathers, C., Parkin. Cancer incidence and mortality worldwide: Iarc cancerbase no.10. En: D. M. G. 2008 (ed.) Lyon, France: International Agency for Research on Cancer. Disponible en: http://globocan.iarc.fr. 2010. 1 [2] American Cancer Society . Recomendaciones de la sociedad americana contra el cancer para la deteccion temprana del cancer de seno. Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-seno/pruebas-de-deteccion-ydeteccion- temprana-del-cancer-de-seno/guias-de-la-sociedad-americana-contra-elcancer- para-la-deteccion-temprana-del-cancer-de-seno.html, 2017. 1, 4 [3] Viniegra, M., Bua, R., Pesce, V. Cancer de mama en ocho palabras. Una gua breve para la atencion primaria de la salud. Intituto Nacional del Cancer. Ministerio de la Salud de la Nacion, 2016. 1 [4] Batista, W., Santos, S., Ross, L. Control de calidad y dosis glandular media en mamografa con sistemas de radiografa computarizada. Congreso Regional LatinoAmericano IRPA de Proteccion y Seguridad Radiologica, pags. 1{2, 2015. 1 [5] IAEA. Dosimetry in diagnostic radiology: An international code of practice. Technical Reports. Serie No. 457 -TRS 457, 2007. 2, 6, 14, 15, 17, 21, 25, 27, 28, 29, 32, 42, 46 [6] OIEA. Establecimiento de niveles orientativos en radiografa general y mamograf a. Reporte del proyecto coordinado. pags. 81{82. 2007. 2 [7] Bravo, P., Ross, L., Lernad, G. Tecnicas radiologicas para radiolog a convencional. Factores tecnicos de exposicion. En: Disponible en: http://imagenologia.robustiana.com/17-t%C3%A9cnicas-radiol%C3%B3gicaspara- radiolog%C3%ADa-convencional. 2016. 2 [8] IAEA. Establecimiento de niveles orientativos en radiografa general y mamograf a". Proyecto Arcal LXXV { RLA/9/048. Niveles de Referencia en Radiografa General y Mamografa como Herramienta para Optimizar la Proteccion Radiologica y Reducir la Exposicion al Paciente en America Latina., 2010. 2 [9] Organizacion mundial de la Salud. Disponible en: https://www.who.int/topics/cancer/es/., 2017. 3 [10] Abbas, A., Fausto, N., Kumar, V., Mitchell, R. Compendio de patologa estructural y funcional. Espa~na:Elsevier, 2007. 3 [11] Aibar, S., Celano, C., Chambi, M., Estrada, S. Manual de enfermera oncologica. Instituto Nacional del Cancer. pag. 13, 2004. 3 [12] Gonzales, L., Avila, A., Echeverri, C., Jaramillo, S. Cancer de mama, HER2/neu, metodos diagnosticos y consideraciones clnicas. Colombia Cancerol, 11, 40{57, 2007. 3 [13] Argote, L., Toledo, G., Delgado, R., Domnguez, D. Factores de riesgo del cancer de mama en pacientes diagnosticadas en el Hospital Julio Trigo. Revista Cubana de Salud y Trabajo, 11, 3{6, 2010. 3 [14] Lozano, A., Gomez, D., Torres, S. Tendencias del cancer de mama en America Latina y el Caribe. Salud Publica Mexico (Cuernavaca). pags. 6{7, 2009. 4 [15] Mayta, F., LLanos, J., Panoso, S., Mu~noz, L. Valor diagnostico de la ecografa y la mamografa en pacientes con neoplasias de mama en el Hospital Obrero No 2 de la Caja Nacional de Salud. pags. 50{61, 2012. [16] Paredes, A., Aguero, J. Sensibilidad, especicidad y valor predictivo del examen fsico y la mamografa en el diagnostico preoperatorio del cancer de mama. Revista del Instituto Nacional de Cancerologa, 41, 89{92, 1995. 4 [17] Carreira, C., Martinez, J., Gomez, D., Polanco, C. Revision de la evidencia cient- ca sobre la aplicacion clnica de la mamografa digital. Radiologia, 49, 145{156, 2007. 4 [18] Bushberg, J. The essential physics of medical imaging. 2a edon., pags. 191{202. Lippincott, 2002. 4, 29 [19] EUR. European protocol on dosimetry in mammography. Luxembourg, 1995. 4 [20] IAEA. Control de calidad en mamografa. Vienna, Austria, 2006. 4 [21] Gaona, E., Perales, W., Franco, G., Gregorio, G. Optimizacion de la calidad de imagen en la mamografa analogica y su comparacion con la mamografa digital. Anales de Radiologa Mexico., 1, 3{10, 2012. 4, 5 [22] Sanmiguel, E. Radiologa: un siglo de desarrollo, 2007. 4 [23] Ravelo, A. The essential physics of medical imaging. 2a edon., pags. 191{202. Lippincott, 2002. 4, 5 [24] Rockville, M. Food and drug administration (FDA), in mammography quality standards acts regulations. Anales de Radiologa Mexico., pags. 40{51, 2002. 5 [25] Escudero, F. Avances en cancer de mama. Real Academia Nacional de Medicina, 2006. 5 [26] Geneva, W. Glossary of terms used in health for all serie (no9). 1984. 6 [27] Gasparin, D. Efectos biologicos de la radiacion ionizante. pags. 15{16, 2010. 6 [28] Carlos, O., Alfredo, R. Cumulative ionizing radiation after diagnostic and interventional procedures. Revista medica de Chile, 129, 2001. 6 [29] Hart D, W. B. Diagnostic reference levels in medical imagin: review and additional advice. A wed module produced by Committe of the international Commission on Radiological Protection (ICRP). 6, 15, 46 [30] Makever, M. Thermoluminescence dosimetry materials: properties and uses. Ashford. Nuclear Technology Publisching, pag. 204, 1995. 6 [31] Apuntes de clases del curso Proteccion Radiologica del Instituto Balseiro, 2014. 8 [32] Driscoll, C., Barthe, J., Oberhofer, M. Annealing procedures for commonly used radiothermoluminescent materials. Radiation Protection Dosimetry., 1, 1986. 9 [33] Herrera, J., Salcedo, J., Cogollo, R. Study of main dosimetric characteristics of LiF:Mg,Ti. Revista Colombiana de Fsica, 44, 254{255, 2010. 9, 10 [34] Kinlay, M. Thermoluminescence dosimetry - Medical Physics Handbrooks N5. Hilger, 1981. 10, 12 [35] Makeever, M. Thermoluminescence of solids., 1985. 10, 14 [36] Attix, H. Introduction to radiological physics and radiation dosimetry. 1991. 10, 11 [37] Freire, L., Calado, A., Cardoso, J. Thermoluminescence dosimetry - Medical Physics Handbrooks N5. Radiat. Meas., 43, 646{650, 2008. 11 [38] Aschan, C. Applicability of thermoluminescent dosimeters in x-ray organ dose determination and in the dosimetry of systemic and boron neutron capture radiotherapy., 1999. 11 [39] Ribeiro, A. Utilizac~ao de dosmetros termoluminescentes para determinac~a da exposic~ao ou dose absorvida em campos de radiac~ao gama ou x com distribuc~a espectral desconhecida. Rio de Janeiro., 1981. 11, 12 [40] Gorbics, G., Attix, H., Ramirez, A. Temperature stability of CaF:Mn and LiF(TLD-100) thermoluminescent dosimeters. International of Applied Radiation and Isotope, 18, 1967. 11 [41] Shen, W., Tang, K., Zhu, H., Liu, B. New advances in LiF:Mg,Cu,P TLDs (GR- 200A). Radiat Prot Dosimetry Revista., 100, 357{60, 2002. 11 [42] Mercia, L., Oliveira, A., Maia, F. TL tandem systems for the determination of eective energy in x radiation beams. Applied Radiation and Isotopes., 68, 788{790, 2010. 12 [43] Gonzales, M. Calibracion y determinacion experimental de la respuesta relativa de dosmetros de LiF100. Junta de Energa Nuclear., 1985. 12 [44] Lee, I., Kim, L., Chang, Y., Chung, S., Choe, S. Thermoluminescence dosimetry - Medical Physics Handbrooks N5. Radiat. Prot. Dosim., 115, 340{344, 2005. 12 [45] Andres, P. Deconvolucion computarizada de la curva glow de dosmetros termoluminiscentes. Aplicacion en dosimetra ambiental, 2009. 12 [46] Marinello, G. Thermoluminescence dosimetry applied to quality assurance in radiotherapy, brachytherapy and radiodiagnostic. Creteil-Frace. 12 [47] Saind-Gobain. Model 3500 manual TLD reader user`s manual. pags. 1{17, 1993. 13 [48] Freire, L., Calado, A., Cardoso, L., Santos, J. Comparison of LiF (TLD-100 and TLD-100H) detectors for extremity monitoring. Radiation Measurements, 43, 647{649, 2008. 13 [49] Bernardo, A., Pentke, M. Monitoreo personal en el servicio de : Medicina nuclear, tomografa axial computarizada y rayos x del Hospital Angel H. Roo. pags. 1{15, 2003. 14 [50] Benevides, L. Breast dosimetry in clinical mammography. University of Florida, 2005. 15 [51] Staton, R., Jones, A., Lee, C. A tomographic physical phantom with real-time dosimetry. Scaling factors for calculation of radiology. 17 [52] Dance, D. Factores adicionales para la estimacion de la dosis media de mama glandular utilizando el protocolo de dosimetra de mamografa del reino unido. Fsica en Medicina y Biologa, 45, 3225{40, 2000. 26 [53] Matsumoto, M., Inaue, S., Honda, I., Yamamoto, S., Ueguchi, T., Ogata, Y. Realtime estimation system for mean glandular dose in mammography. Radiation Medicine, 21, 280{284, 2003. 28, 32, 33, 46 [54] Scarnichia, E. Discriminacion de energa en dosimetra personal. Centro Atomico Bariloche - Argentina. Proteccion radiologica en America Latina y el Caribe. Proyecto ARCAL XVII/OIEA, 1996. 29, 30 [55] TLD systems & materials. En: Product Information, Solon Technologies Inc.,Harshaw / QS Cristal and Dosimetry Products. 1994. 30 [56] NIST. National Institute of Standards and Technology. https://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/tab3.html, 2017. 30 |
| Materias: | Medicina > Protección radiológica del paciente Medicina > Dosimetría |
| Divisiones: | Gcia. de área de Energía Nuclear > Gcia. de Ingeniería Nuclear > Protección radiológica |
| Código ID: | 670 |
| Depositado Por: | Tamara Cárcamo |
| Depositado En: | 11 Jul 2018 11:29 |
| Última Modificación: | 19 Jul 2018 13:17 |
Personal del repositorio solamente: página de control del documento
