García Andino, Albin A. (2018) Comisionamiento y control de calidad de 3 sistemas de IGRT. EPID, kV-CBCT y rayos X estereoscópicos. / Commissioning and quality control of 3 IGRT systems. EPID, kV-CBCT and stereoscopie X-ray. Maestría en Física Médica, Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Balseiro.
| PDF (Tesis) Español 12Mb |
Resumen en español
La Radioterapia es la practica medica empleada en el tratamiento de lesiones cancerígenas. Esto se debe a que los efectos que produce la radiación sobre las células, pueden ser aprovechados para destruir los tejidos tumorales. Un correcto posicionamiento del paciente en la mesa de tratamiento, constituye un eslabón fundamental para lograr una administración de la dosis de radiación correctamente ajustada a la distribución planificada. Modalidades de tratamiento desarrolladas en los últimos tiempos tienen la capacidad de impartir altos valores de dosis, estrechamente ajustadas a los volúmenes blanco, pero tornan imprescindible que la dosis se entregue de la misma forma en que fue planificada. En esto juega un papel fundamental la radioterapia guiada por imágenes, la cual se ha convertido en un pilar fundamental en los tratamientos modernos en la mayoría de los centros de todo el mundo. La radioterapia guiada por imágenes tiene el potencial de aumentar la precisión y la exactitud en la entrega de la radiación, lo que lleva a mejorar el control tumoral y disminuir las reacciones adversas. Existen varios sistemas disponibles en el mercado que se pueden usar con este propósito. Entre los sistemas de imágenes mas utilizados se encuentran: sistemas portales de megavoltaje, sistemas estereoscopios de rayos X y sistemas de tomografía de haz cónico. Cada uno de estos posee características especiales de funcionamiento, puesta en marcha y control de calidad; que son discutidas a lo largo de este trabajo. El presente trabajo se propuso realizar una descripción de las pruebas que forman parte del programa de garantía de calidad diseñado para el sistema de imagen portal (EPID); el sistema de imagen de haz cónico (kV-CBCT) y el sistema de imagen estereoscopio de rayos X (ExacTrac); disponibles en el acelerador lineal TrueBeam Novalis STx (Varian-BrainLAB) instalado en el Instituto Zunino - Fundacion Marie Curie. Cada una de las pruebas efectuadas arrojo resultados satisfactorios, que se encuentran dentro de las tolerancias establecidas por los fabricantes y reportadas en protocolos internacionales. A partir de los resultados obtenidos, se logro verificar el estado de referencia contra el cual se verifican los controles de calidad sistemáticos. Ademas, se muestra un cuadro resumen el cual contiene las pruebas, frecuencias y tolerancias propuestas en cada caso. Este puede orientar a los usuarios a la hora de realizar sus controles de calidad, en particular si cuentan con sistemas de imágenes recientemente instalados y poseen poca experiencia en las tareas para el control de calidad de estos equipos. Por ultimo, fue realizado un estudio para evaluar el impacto de los errores en el posicionamiento final del paciente para dos tratamientos hipofraccionados de próstata, con el objetivo de constatar los beneficios que introduce el uso de sistemas para la radioterapia guiada por imágenes. Este estudio revelo como el error que se comete en la entrega de la dosis, si no se hubiera corregido la posición del paciente durante cada fracción del tratamiento, utilizando los sistemas de imágenes disponibles, es de casi 50% para uno de los pacientes y de un 20% para el otro paciente. Este resultado evidencia la necesidad de utilizar sistemas de imágenes para efectuar el posicionamiento del paciente, especialmente si se trata de tratamientos hipofraccionados.
Resumen en inglés
Radiotherapy is the medical practice used in the treatment of cancerous lesions. This is because the eects that radiation produces on cells can be used to destroy tumor tissues. A correct positioning of the patient on the treatment table is a fundamental aspect to achieve a dose delivery well adjusted to the planned dose distribution. Newly developed treatment techniques have the capability to deliver higher dose values, tightly adjusted to target volumes. It is essencial then that the process of dose delivery adjusts to what was planned. Image-guided radiotherapy plays a fundamental rol in this aspect and it has become a pillar of all modern radiotherapy centers. Image-guided radiotherapy has the potential to increase the accuracy and precision of radiation delivery, leading to improved tumor control and decreased adverse reactions. There are several systems available in the market that can be used for this purpose, among the most used image systems are: megavoltage portals systems, stereoscopic X-ray systems and cone beam tomography systems. Each of these systems has special features of operation, commissioning and quality control that are discussed throughout this work. The present work focused on the description of the tests that are part of the quality assurance program designed for the portal image system (EPID), the cone beam image system (kV-CBCT) and the stereoscopic image system of X-rays (ExacTrac) available in the TrueBeam Novalis STx linear accelerator (Varian-BrainLAB) Installed at the Zunino Institute - Marie Curie Foundation. Each of the tests yielded satisfactory results that are within the tolerances established by the manufacturers and reported in international protocols. Based on the results obtained, the established reference status or baseline was veried. Subsequent quality controls can then be refered to this baseline. A summary table is also shown which contains the tests, frequencies and tolerances proposed in each case. This can guide users when performing their quality controls, particularly if they have recently installed image systems and have little experience in the tasks for quality control of such equipment. Finally, a study was conducted to evaluate the impact of errors in the final positioning of the patient for two hypofractionated prostate treatments, in order to verify the benets that the use of systems for image-guided radiotherapy introduces. This study showed estimated potential dose delivery errors of 50% for one of the patients and 20% for the other patient, that would have ocurred in the case that their positionning had not been corrected in each treatment fraction, using the available images systems. This result demonstrates the need to use imaging systems to perform patient positioning, especially in the case of hypofractionated treatments.
Tipo de objeto: | Tesis (Maestría en Física Médica) |
---|---|
Palabras Clave: | Quality control; Control de calidad; [Portal image system; EPID; Cone beam image system; kv-CBCT; Stereoscopic image system X-rays] |
Referencias: | [1] J Ferlay, I Soerjomataram, M Ervik, R Dikshit, S Eser, C Mathers, M Rebelo, DM Parkin, D Forman, and F Bray. Globocan 2012 v1. 0, cancer incidence and mortality worldwide: Iarc cancerbase no. 11. lyon, france: International agency for research on cancer; 2013, 2015. [2] Anca-Ligia Grosu, Peter Kneschaurek, and Wolfgang Schlegel. Stereotactic radiotherapy/radiosurgery. In New Technologies in Radiation Oncology, pages 267-276. Springer, 2006. [3] Georey D Hugo and Mihaela Rosu. Advances in 4d radiation therapy for managing respiration: Part i4d imaging. Zeitschrift fur Medizinische Physik, 22(4):258-271, 2012. [4] M Fay and P Thomas. Impact of developments in functional imaging in dening the target for radiotherapy. In Cancer Forum, volume 36, pages 77-79, 2012. [5] SEFM-Sociedad Española de Física Médica. Recomendaciones para el control de calidad de equipos y técnicas de radioterapia guiada por la imagen (igrt). Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Física Médica de Radioterapia Guiada por la Imagen (IGRT), 2013. [6] N Maphumulo. Joint ictp-iaea international workshop on the implementation of image guided radiation therapy (igrt). 2017. [7] FF Yin, J Wong, J Balter, S Benedict, JP Bissonnette, T Craig, L Dong, D Jaffray, S Jiang, S Kim, et al. The role of in-room kv x-ray imaging for patient setup and target localization: Report of aapm task group 104. AAPM Report, page 62, 2009. [8] S Seuntjens, E Lartigau, S Cora, GX Ding, S Goetsch, J Nuyttens, and D Roberge. Icru report 91. prescribing, recording, and reporting of stereotactic treatments with small photon beams. Journal of the ICRU, 14(2), 2014. [9] Isabel Ortega Martín. Puesta en marcha de un sistema de radioterapia guiada por la imagen (igrt). 2017. [10] George X Ding, Parham Alaei, Bruce Curran, Ryan Flynn, Michael Gossman, T Rock Mackie, Moyed Miften, Richard Morin, X George Xu, and Timothy C Zhu. Image guidance doses delivered during radiotherapy: Quantication, management, and reduction: Report of the aapm therapy physics committee task group 180. Medical physics, 45(5):e84-e99, 2018. [11] J Michalski, JA Purdy, L Gaspar, L Souhami, M Ballow, J Bradley, CK Chao, C Crane, A Eisbruch, D Fallowil, et al. Radiation therapy oncology group. research plan 2002-2006. image-guided radiation therapy committee. International journal of radiation oncology, biology, physics, 51(3 Suppl 2):60, 2001. [12] Wilfried De Neve, Werner De Gersem, and Indira Madani. Rational use of intensity-modulated radiation therapy: the importance of clinical outcome. In Seminars in radiation oncology, volume 22, pages 40-49. Elsevier, 2012. [13] Albert Tiong, Louis Lao, James MacKean, Madhavi Goonetilleke, and Tomas Kron. Faculty of radiation oncology position paper on the use of image guided radiation therapy. Journal of medical imaging and radiation oncology, 60(6):772-780, 2016. [14] Alexis Bujold, Tim Craig, David Jafray, and Laura A Dawson. Image-guided radiotherapy: has it influenced patient outcomes? In Seminars in Radiation Oncology, volume 22, pages 50-61. Elsevier, 2012. [15] T. Landberg, J. Chavaudra, J. Dobbs, G. Hanks, K.-A. Johansson, T. Moller, and J. Purdy. Report 50. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measurements, os26(1):NP, 1993. [16] ICRU Prescribing. recording and reporting photon beam therapy (supplement to icru report 50). ICRU report, 62, 1999. [17] Marcel Van Herk. Will igrt live up to its promise?, Acta Oncologica, 2008; 47: 1186-1187. [18] Joep C Stroom, Hans CJ de Boer, Henk Huizenga, and Andries G Visser. Inclusion of geometrical uncertainties in radiotherapy treatment planning by means of coverage probability. International Journal of Radiation Oncology*Biology* Physics, 43(4):905-919, 1999. [19] Marcel van Herk, Peter Remeijer, Coen Rasch, and Joos V Lebesque. The probability of correct target dosage: dose-population histograms for deriving treatment margins in radiotherapy. International Journal of Radiation Oncology*Biology* Physics, 47(4):1121-1135, 2000. [20] International Commission on Radiation Units and Measurements. ICRU report 83 prescribing, recording, and reporting photon-beam intensity-modulated radiation therapy (IMRT)-Journal of the ICRU-vol 10 no 1 2010. Oxford University Press, 2010. [21] Alan McKenzie, Marcel van Herk, and Ben Mijnheer. Margins for geometric uncertainty around organs at risk in radiotherapy. Radiotherapy and Oncology, 62(3):299-307, 2002. [22] Marcel Van Herk. Errors and margins in radiotherapy. In Seminars in radiation oncology, volume 14, pages 52-64. Elsevier, 2004. [23] Varian Medical Systems. Truebeam STx system specications, Palo Alto. USA:2015. Documento RAD 100931. [24] Antonio Brosed and Sociedad Española de Física Médica. Fundamentos de física medica, volume 3. Sociedad Española de Física Médica, 2011. [25] V Mhatre, S Pilakkal, P Chadha, and K Talpatra. Dosimetric comparison of asi 1200 and a-si 1000 electronic portal imager for intensity modulated radiation therapy (imrt). J Nucl Med Radiat Ther, 9(354):2, 2018. [26] James L Grafe, Jennifer Owen, J Eduardo Villarreal-Barajas, and Rao FH Khan. Characterization of a 2.5 mv inline portal imaging beam. Journal of applied clinical medical physics, 17(5):222-234, 2016. [27] Jean-Pierre Bissonnette, Peter A Balter, Lei Dong, Katja M Langen, D Michael Lovelock, Moyed Miften, Douglas J Moseley, Jean Pouliot, Jan-Jakob Sonke, and Sua Yoo. Quality assurance for image-guided radiation therapy utilizing ct-based technologies: a report of the aapm tg-179. Medical physics, 39(4):1946- 1963, 2012. [28] Varian Medical Systems. X-ray products - PaxScan 4030CB. Digital imagen receptor [versión digital], Palo Alto. USA:2017. Rev 02/12. [29] Varian Medical Systems. True beam 2.5 administration and physics [versión digital], Palo Alto. USA:2015. DCID: TB2.5-CEM-02-B. [30] Brainlab AG Germany. Manual del usuario, Volumen 1/2, Edición 1.0. ExacTrac Versión 6.2, 2016. [31] Jian-Yue Jin, Fang-Fang Yin, Stephen E Tenn, Paul M Medin, and Timothy D Solberg. Use of the brainlab exactrac x-ray 6d system in image-guided radiotherapy. Medical Dosimetry, 33(2):124-134, 2008. [32] Corina Udrescu, Francoise Mornex, Ronan Tanguy, and Olivier Chapet. Exactrac snap verication: A new tool for ensuring quality control for lung stereotactic body radiation therapy. International Journal of Radiation Oncology* Biology* Physics, 85(1):e89-e94, 2013. [33] Varian Medical Systems. X-ray products - RAD-21 [versión digital], Palo Alto. USA:2007. [34] COMPUTERIZED IMAGING REFERENCE SYSTEMS Inc. ISO Cube daily QA package [versión digital], 2428 Almeda Avenue Suite 316. Norfolk, Virginia 23513. USA. [35] Varian Medical Systems. Portal dosimetry [versión digital], Palo Alto. USA:2015. Documento PD13.6-CEM-01-C. [36] Varian Medical Systems. On board imager advanced imaging [versión digital], Palo Alto. USA:2015. Documento B505010R01B. [37] ScandiDos. Delta4 phantom plus. The wireless phantom [versión digital], Uppsala, Sweden. Documento D017 03 001 03. [38] Radiological Imaging Technology. RIT113 imaging. QA user's manual [versión digital], Colorado Springs, CO 80919, USA. Oct,2018. [39] ScandiDos. Delta4 family [versión digital], Uppsala, Sweden. Documento D00 1 03011 03. [40] Varian Medical Systems. Truebeam STx. installation product acceptance, Palo Alto. USA:2017. Documento IPA-HT-2X-G. |
Materias: | Medicina > Radioterapia |
Divisiones: | Instituto Zunino. Fundación Marie Curie, Córdoba |
Código ID: | 763 |
Depositado Por: | Tamara Cárcamo |
Depositado En: | 08 Feb 2021 11:20 |
Última Modificación: | 08 Feb 2021 11:20 |
Personal del repositorio solamente: página de control del documento